Asilomar와 CRISPR

From Course@DGIST
Jump to navigation Jump to search
Asilomar와 CRISPR
제안자 남창훈
자문교원 남창훈
연도 2020
타입 A형 과제
코스 정약용
매칭여부 No
참여학생수
소개동영상 https://www.youtube.com/watch?v=g23oM-VqT M

제안 배경

1975년 유전자 재조합 기법이 사람들에게 알려졌을 때 이 연구가 사회에 미치는 영향에 대한 다양하면서 상이한 의견이 존재했었다. 심화된 연구를 과학자들이 계속 추진하기 위해선 이러한 의견들 사이의 심층적 토의와 이를 바탕으로 얻어진 사회적 합의가 필요했다. 이러한 상황에서 유전자 재조합 기법 실험을 주도하는 과학자들을 비롯 다양한 계층, 직군의 사람들이 Asilomar에서 모여 논의를 진행하였고, 그 결과 유전자 재조합 기법에 대한 과학연구 기준이 수립된 바 있다. 이러한 기준은 이후에도 추가적인 논의를 통해 성찰되고 수정되어 왔다. 이러한 역사적 사실을 바탕으로 2015년 제기된 CRISPR와 관련된 논의를 진행하는 것이 본 과제의 목표라 할 수 있다. CRISPR-CAS 기법은 인간을 비롯한 생명체들의 유전체를 변형하여 원하는 형질이 변형된 유전체를 통해 발현될 수 있도록 하는 기법이다. 실험의 난이도가 높지 않은데 비해 실험이 몰고 올 사회적 여파가 무척 큰 연구여서 2015년 실험을 주도했던 과학자들을 중심으로 잠정적 모라토리움을 선언하자는 제안이 있었지만 추가적인 논의가 본격적으로 이뤄지기도 전에 중국에서 Designer baby(CRISPR 기법에 의해 형질이 변경된 아이)가 탄생하는 스캔들이 벌어졌다. 이러한 상황에서 CRISPR의 경우 어떤 절차를 통해 수행하는 연구에 대한 사회적 합의를 도출할 수 있고, 어떠한 과학연구 기준을 정립할 수 있는지 고찰하고 나름의 결론을 얻는 것은 무척 의미있는 일이라 생각된다. 또한 이러한 고찰의 과정에서 다른 동료들에게 문제의식을 공유하기 위해 토론회를 기획하는 등의 활동을 하는 것은 일을 예비과학자로서 갖춰야할 중요한 소양을 몸에 익히는데 유익할 것이라 생각하였다. 이러한 배경에 입각하여 "Asilomar와 CRISPR" 과제를 제안한다.

과제 목표

유전자 재조합 논쟁(Asilomar)을 고찰하고 이를 기반으로 유전체 공학 논쟁(CRISPR)을 합리적으로 해결할 사회적 절차에 대해 모색하고, 현 시점 과학자 공동체가 공유해야 할 과학/생명 윤리의 기준을 정리함.

-유전자 재조합 논쟁의 과학적, 사회적 맥락을 이해함.
-유전자 재조합 논쟁의 구체적 진행과정/절차를 정리함. 
-유전자 재조합 논쟁을 통해 어떤 과학 연구 기준이 정립되었는지 정리함.
-유전자 재조합 논쟁에 대한 제반 평가에 대해 정리하고 이를 현재적으로 재해석함.  
-유전체 공학 논쟁의 과학적, 사회적 맥락을 이해함.
-두 가지 논쟁에 적용 가능한 과학/생명 윤리에 대해 정리하고, 이에 대한 정리와 기존 유전자 재조합 
 논쟁에 대한 평가를 기반으로 유전체 논쟁이 진행되어야 할 사회적 절차와 과학/생명 윤리의 현재적 
 기준을 정립함.

과제 내용

3월 : 1975년 유전자 재조합 논쟁의 과학적, 사회적 맥락을 이해하기 위한 문헌 조사 및 자료 학습

4월 : 유전자 재조합 논쟁 당시와 그 이후 과학/생명 윤리와 관련된 SSI(Socio-Scientific Issues)에 대한 사회적 합의 절차가 어떻게 구성되어 왔는지에 대한 문헌 조사 및 자료 학습. 유전자 재조합 논쟁에 대한 강연, 토론회 기획 및 집행.

5월 : 유전자 재조합 논쟁을 통해 어떤 과학 연구 기준이 국내외적으로 어떻게 정립되었는지 정리하고, 2015년 유전체 공학 논쟁의 과학적, 사회적 맥락에 대한 문헌 조사 및 자료 학습.

6월-7월 : 현존하는 과학/생명 윤리 관련 사회적 합의 절차에 대한 국내외 조사 및 자료 정리. 8월-9월 : 유전체 논쟁과 관련된 새로운 과학 기준 정립에 대한 국내외 자료 조사 및 정리. 과학교육학회 구두 발표. 공학 교육학회 구두 발표 및 학회 논문 투고.

10월-11월 : 우리에게 알맞은 과학연구 기준 수립 절차에 대한 정리. 유전체 공학 논쟁과 관련된 과학 연구 기준 정립 및 관련 토론회 개최. UGRP 최종보고서 제출.

  • 대외 행사 및 학회

- 4월 중 강연 및 토론회

- 8월 중 과학교육학회 구두발표

- 9월 중 공학교육학회 구두발표

- 11월 토론회 개최 및 논문발표

참고자료

1. Proc Natl Acad Sci U S A. 1975 Jun;72(6):1981-4. Summary statement of the Asilomar conference on recombinant DNA molecules. Berg P, Baltimore D, Brenner S, Roblin RO, Singer MF.

2. Science. 1975 Jun 6;188(4192):991-4. Asilomar conference on recombinant DNA molecules. Berg P, Baltimore D, Brenner S, Roblin RO 3rd, Singer MF.

3. Nature. 2019 Mar;567(7747):175. NIH supports call for moratorium on clinical uses of germline gene editing. Wolinetz CD, Collins FS.

희망학생